I 5 motivi per cui il mondo non finirà nel 2012.
Il 2012 è un tema di bassissimo livello che fonde superstizione, disinformazione, ignoranza e, dato il giro di denaro intorno all’argomento, circonvenzione di incapace.
I media danno ampio spazio alle tesi catastrofiste più assurde: vendono, fanno audience. Questo bombardamento mediatico ben oltre il livello di guardia, che ovviamente crescerà di intensità nel prossimo biennio, sta causando depressione, fobie, psicosi, panico in moltissimi soggetti, non ultimi i bambini, che non hanno sufficienti filtri logico-culturali per razionalizzare certe fandonie.
Avrei volentieri ignorato la questione, tuttavia ritengo che chi ha la possibilità di fare informazione abbia il dovere di contribuire a smentire queste idiozie e fare in modo che le notizie esatte vengano diffuse e condivise.
Aggiornamenti successivi alla pubblicazione del presente articolo:
- 17 Settembre 2009.
1. Ipotesi : Nel 2012 avverrà l’inversione del Poli Magnetici della terra…
Falso
Non è possibile prevedere quando avverrà lo spostamento/inversione dei poli magnetici. In ogni caso non è un processo istantaneo (tipo interruttore della corrente) ma lento, che richiede migliaia di anni, durante i quali la Terra rimane comunque percorsa dalle vicine linee magnetiche di forza che la proteggono dalle radiazioni e dalle tempeste del sole.
2. Ipotesi: nel 2012 la Terra cesserà il suo moto rotatorio e rimarrà ferma per 72 ore, dopodichè ricomincerà il suo moto rotatorio nel senso opposto.
Falso (e ridicolo)
Astronomicamente è un nonsense ed è in contrasto con le basilari Leggi della Fisica che vengono impartite alle scuole elementari. Non è possibile che una massa di 5,9742 × 10^24 kg, che ruota sul suo asse a 465,11 m/s e sviluppa un momento inerziale di 8e37 kg-m^2 possa fermarsi improvvisamente, prendere fiato per tre giorni e (nessuno ha ancora ben spiegato da dove esattamente prenderebbe l’energia per farlo) ricominciare a ruotare in senso opposto.
3. Ipotesi: Nel 2012 i pianeti del Sistema Solare si allineeranno…
Improbabile (e comunque non succederebbe nulla)
Allineamenti “parziali” sono avvenuti spesso in passato, l’ultimo è stato a Maggio 2000 (qualcuno si è accorto di qualcosa?). Un allineamento perfetto e totale, inoltre, ha una possibilità di avvenire pari a zero, innanzitutto perchè i piani stessi delle orbite non sono allineati. Se anche avvenisse il tanto temuto allineamento dei pianeti del Sistema Solare, questo non avrebbe influenza alcuna sulla vita terrestre: i pianeti sono troppo distanti perchè possa esserci un’incidenza, anche minima, sulla forza di gravità, sul clima e sulle maree.
4. Ipotesi: Il calendario Maya predice la fine del mondo proprio per il 21 Dicembre. 2012
Falso
Uno dei calendari Maya, per la precisione quello usato per i cicli “lunghi”, termina il 21 (altre risorse indicano il 23) Dicembre 2012. Termina un ciclo quindi, e ne reinizia un altro. Non solo, la fine di questi lunghi periodi era un’occasione per i Maya di grandi festeggiamenti non certo un evento nefasto (Sandra Noble, fonte qui: http://www.usatoday.com/tech/science/2007-03-27-maya-2012_n.htm ).
Più in generale, ai Maya, sono spesso accreditate straordinarie conoscenze in campo astronomico, tecnologico e culturale. Il che ha un fondamento di verità, tuttavia non bisogna cadere nell’errore di “sopravvalutare” le credenze di un popolo che era convinto che la Terra fosse piatta e che molto prima dell’invasione spagnola era già in declino, tanto da non sopravvivere ai Toltechi, poi sostituiti dagli Atzechi . Un po’ come l’uomo di Neanderthal non sopravvisse all’Homo Sapiens.
5. Ipotesi: Nel 2012 Nibiru, altrimenti detto Decimo Pianeta, colliderà con la Terra!
Falso
Nibiru, o Decimo Pianeta, o Pianeta X come corpo celeste prossimo a collidere con la Terra è un’invenzione di quasi 10 anni fa, portata alla ribalta in un periodo in cui, effettivamente, gli astronomi scoprirono diversi corpi celesti nel Sistema Solare di dimensioni paragonabili a quelle di piccoli pianeti; tutti comunque lontanissimi dall’orbita terrestre.
Secondo le previsioni catastrofiste il Pianeta X avrebbe dovuto impattare la terra nel 2003. Ovviamente non accadde nulla. Passato un lustro, i sostenitori di Nibiru sono tornati all’assalto cavalcando l’onda emotiva del 2012. L’aspetto bizzarro è che siccome neanche quelli che credono nella sua esistenza lo hanno mai visto realmente, le versioni cambiano da teorico a teorico.
Tralasciando che è fisicamente impossibile che accada, se davvero esistesse un pianeta in rotta di collisione con la Terra non solo la NASA (spesso -ingiustamente- accusata di occultare e alterare molte delle proprie scoperte) ma anche milioni di astronomi indipendenti lo avrebbero già avvistato.
Aggiornamento 17/09/2009
Mi è stata mossa l’obiezione che assumere Pianeta X e Nibiru come sinonimi è errato, in quanto i due pianeti, pur condividendo la stessa sorte (parcheggiare violentemente sulla Terra, prima o poi) e gli stessi effetti collaterali (laTerra si ferma per 3 giorni ecc… ) hanno origine diversa. Nibiru, infatti, non sarebbe il decimo pianeta, bensì il dodicesimo (!). La sua scoperta è accreditata a Zecharia Sitchin, che negli anni 70 analizzò, male, una serie di tavolette Sumere e da esse ne trasse l’esistenza di Nibiru, la cui orbita intorno al Sole è quantomeno un cordiale insulto alla prima Legge di Keplero. Ciò che Sitchin interpretò come “pianeta”, infatti, era in realtà un luogo mitologico, l’Olimpo, la dimora delle Divinità locali, gli Annunaki.
La realtà dietro il 21 Dicembre 2012 è una sola: non succederà nulla.
Quindi:
A. Non pensate di essere esentati dal rito commerciale del Natale 2012. Anche in quell’anno farete regali inutili a persone che odiate e riceverete in cambio cianfrusaglie che non userete (e che magari riciclerete alla prima occasione).
B. Non dilapidate il vostro patrimonio nei mesi precedenti pensando che tanto il denaro non servirà più. I creditori, dal 22 Dicembre in poi, si rivolgeranno a VOI, non a Nostradamus o ad un profeta Maya a caso.
__
Riferimenti e fonti per approfondimento:
- http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers (sul sito NASA, tutto ciò che avreste sempre voluto *realmente* sapere su Nibiru)
- http://www.usatoday.com/tech/science/2007-03-27-maya-2012_n.htm (sulla concezione Maya della fine della long count e del 2012 come fenomeno commerciale)
- http://attivissimo.blogspot.com/2007/01/maya-fine-del-mondo-nel-2012.html (panoramica sul 2012 di Paolo Attivissimo)
- http://www.massimopolidoro.com/blog/2012-inversione-dei-poli-magnetici.html (sull’inversione dei poli magnetici)
- http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=272806 (sulla fine del calendario per la “long count” Maya)
- http://astrolink.mclink.it/news/special/whypanic.html (sull’allineamento dei pianeti)
- http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm (un pezzo di storia, la presentazione di Nibiru e il possibile passaggio dalle nostre parti a Maggio/Giugno 2003)
- http://www.cifas.net/ricerche/Nibiru2.pdf (pdf, italiano. La “vera” storia di Nibiru)
- http://www.astronomy-for-kids-online.com/ancient-mayan-astronomy.html (La concezione della Terra piatta secondo i Maya)
- http://www.loscrittoio.it/Pages/TP-0104.html (sull’inversione dei poli e la diminuzione del campo magnetico terrestre)
- http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html (Il pianeta X, rivelati gli errori delle teorie)
- http://www.attivissimo.net/antibufala/decimo_pianeta/decimo_pianeta.htm (la bufala del Decimo Pianeta, Paolo Attivissimo)
- Posted by Stuart D at 10:41 am
- Permalink for this entry
- Filed under: Debunked
- RSS comments feed of this entry
- TrackBack URI
Ciao Stuart prendi visione di questo video di Corrado Maranga
http://www.youtube.com/watch?v=NVvJg8EaCzg
Ciao Zani,
ho visionato il file da te suggerito. Avresti voglia di darmi una tua personale chiave di lettura di quanto affermato nel video?
Grazie.
Stuart
[...] anche voci opposte a chi tende a credere al 2012 come data catastrofica, quindi ringraziamo Stuart Delta della gentile concessione di questo [...]
Ciao Stuart che dire non ho idea se è vero o meno è facile dire che si tratta di un ciarlatano fino a prova contraria, (dopotutto la scianza si basa sul metodo scentifico).
Sta di fatto che del 2012 se ne parla spesso su internet, tv, giornali e solo questo potrebbe rappresentare come dire un campanello d’allarme.
Non a caso adesso sto vedendo su rai due la puntata di voyager interamente dedicata alla teoria del 2012.
Saluti.
Ciao Zani,
Del 2012 se se ne parla spesso su Internet, TV e giornali è perchè a differenza delle catastrofi previste nel 99 (non è successo nulla), nel 2003 (non è successo nulla), il turno del 2012 è supportato da un battage pubblicitario e di disinformazione senza precedenti.
Se può significare qualcosa, è solo che internet ha raggiunto una penetrazione all’interno delle famiglie italiane quasi vicino all’ipotetico 1:1 (1 famiglia per 1 postazione internet).
Per questo motivo sta avendo un’eco spaventosa…
Su blobjects sto scannandomi (quasi letteralmente) con una serie di persone le cui convinzioni derivano dalla consultazione SOMMARIA e SUPERFICIALE di alcuni articoletti tendenziosi e dal rifiuto della “scienza Ufficiale”.
Se hai dubbi, domande, paure sul 2012, chiedimi pure, ti risponderò senza problemi.
Per quanto riguarda Voyager non ho visto la puntata in questione, ma conosco il “metodo Voyager”: approssimazione, informazione scientifica pari a zero, desiderio di scoop a tutti i costi, pochissime tesi serie e troppo spazio alla scienza “alternativa”, per così dire.
Quindi vale come sopra, se dopo la visione di Voyager hai delle domande, postale pure qui.
Quanto al video che mi hai suggerito, ho fatto fare delle verifiche ad un’amica in merito al Dott. Maranga. Effettivamente è inserito nel corpus del personale dell’Università di Pisa
http://arp.unipi.it/listedoc.php?ide=5409&ord=C
tuttavia il suo campo di competenza è la Chimica e la Chimica industriale. Niente quindi che lo ammanti necessariamente della sufficiente autorevolezza per di discettare di Ufo, alieni, ipnosi regressiva.
Sull’ipnosi regressiva, inoltre, la comunità scientifica è concorde nel dichiararla non affidabile in quanto troppo frequenti sono i casi di “falsi ricordi”. Non a caso, in nessuna parte del mondo, le confessioni rilasciate sotto ipnosi possono essere usate in sede di giudizio in Tribunale.
Le teorie esposte sono affascinanti, e non poco, ma ben lontane dall’essere dimostrabili con il metodo scientifico. Dimostrazioni senza le quali non è possibile distiguere queste ipotesi da migliaia di altre.
Insomma, non perderci il sonno.
Stuart
Condivido. Non tanto la questione del «non succederà nulla», su quello non ho dubbi, ma sul fatto che i media hanno la responsabilità di riempire di balle la testa dei bambini che purtroppo non sono in grado di difendersi da questo analfabetismo scientifico.
Ciao Dario,
hai perfettamente compreso il motivo che mi ha spronato alla realizzazione di questo breve sunto.
Ricorderai che negli anni 80 c’era il timore diffuso di una guerra atomica Usa-Urss. Ero un bambino ai tempi ed ero letteralmente terrorizzato e spesso non ci dormivo la notte.
Come adulto oggi non ho difficoltà a bollare come panzane le teorie sul 2012, ma pochi giorni prima di scrivere l’articolo mi ha chiamato il mio nipotino piangendo dopo che al supermercato aveva visto la copertina del libro di Giacobbo (il quale per la cronaca ha già fatto dietro front sull’argomento) e un servizio di Studio Aperto su Nibiru.
I media non si rendono conto che la bontà di un libro o di un servizio non si misura dallo share.
Stuart
[...] anche voci opposte a chi tende a credere al 2012 come data catastrofica, quindi ringraziamo Stuart Delta della gentile concessione di questo [...]
Innanzi tutto, grazie Stuart D, per aver citato le mie “scoperte” nelle tue notevoli e puntuali discussioni. Condivido pienamente le tue posizioni sulla “fine del mondo 2012″. Sì perché penso che ci sia un errore di fondo clamoroso che, mi sembra, nessuno vuole prendere in seria considerazione: l’anno 2012 … ma riferito a quale calendario? Chi ha previsto questa data, infatti, se si riferisce al “nostro” di calendario, ha anche previsto (e qui vi è il grandioso!!!!) che da giuliano il predetto nostro computo calendariale divenisse gregoriano, ma solo dal 1582 (dovevano conoscere la storia di Roma, ovvero il punto di riferimento per i calcoli di Dionigi il Piccolo per stabilire la nascita di Gesù, appunto il “753 ab urbe condita”)… Ora una domanda: per il calendario ebraico il 2012 ha un senso? E per quello islamico? E per tutti quei calendari che non hanno il punto d’origine uguale al nostro? E’ un po’ troppo secondo me avanzare una teoria del genere e spacciarla per scientifica: puzza molto di “bisness”, ma si sa, vespasianamente, “pecunia non olet”. Cordiali saluti, Diego Baratono.
Ciao Diego,
è un onore averti qui. L’unico vero rammarico è aver citato i tuoi studi in un contesto che non ha reso loro giustizia [la discussione su blojects.it n.d.a].
A proposito, se ho scritto stupidate sugli Egizi durante le mie disamine, ti prego di farmelo notare.
Come hai letto, certe convinzioni sono immuni non solo alla conoscenza storica/scientifica ma addirittura al buon senso. Non mi stupisce che teorie sul 2012, soprattutto se condite con argomentazioni che ‘SEMBRANO’ scientifiche facciano presa su molte persone.
La tua analisi sulla questione puramente temporale e dei diversi calendari è inattaccabile per chiunque usi la logica: occhio però a non presentarla alle persone sbagliate perchè potresti involontariamente dar vita alla teoria della “grande cospirazione dei calendari”
grazie per il tuo graditissimo intervento.
Stuart D.
Grazie a te per avermi ospitato. Sulle tue disamine egittologiche, nulla da eccepire, anzi, complimenti per le tue conoscenze …
Buon senso a parte, anche se non si dovrebbe mai collore il buon senso “a parte” (ma tant’è, così fan tutti …), pensi ad un debunking anche per calendari e via dicendo? Non è un po’ troppo, per così dire, raffinato per un “progetto” di cover up a così lungo termine? Saluti
Grazie a te per avermi ospitato. Sulle tue disamine egittologiche, nulla da eccepire, anzi, complimenti per le tue conoscenze …
Buon senso a parte, anche se non si dovrebbe mai collocare il buon senso “a parte” (ma tant’è, così fan tutti …), pensi ad un debunking anche per calendari e via dicendo? Non è un po’ troppo, per così dire, raffinato per un “progetto” di cover up a così lungo termine? Saluti
ecco finalmente una spiegazione chiara e precisa. grazie anche perche ho sempre pensato fosse una cazzata. ma quelli che ci credono cos’hanno in più? solo la paura di morire e perdono la voglia di fare proggetti..che tristezza.
Diego:
grazie per i complimenti.
In effetti non sarebbe male debunkare “in anticipo” ogni possibile teoria alternativa sui diversi calendari, come si dice, prevenire è meglio che curare.
Molte delle bufala che circondano realmente, come le Scie Chimiche, le salto a piè pari. Tuttavia dalle discussioni su BlobJects.it ho avuto conferma di ciò che sospettavo: chi si fa affascinare a teorie alternative le abbraccia TUTTE, indistintamente: Ufo, fantasmi, catastrofi varie, profezie, complotti di ogni tipo (9/11, scie chimiche..), mostrologia varia (chupacabra, bigfoot…). Crede a TUTTO, ma rifugge la scienza e la storia. Incredibile e risibile, a mio parere.
Tempo permettendo mi piacerebbe riprendere i discorsi sugli Egizi fatti sull’altro blog e conferirgli una veste più dignitosa. Sarà se non altro un modo per citarti nuovamente.
A presto.
S.
Giulia:
Stai pur certa che NEANCHE coloro che si fanno profeti di sventura ci credono davvero. Pensi che starebbero a battibeccare su forum e blog vari sapendo che tra 3 finirà il mondo?
Non credo proprio.
Fanno progetti, mettono al mondo figli, accendono mutui proprio come tutte le altre persone.
Queste paranoie li illudono di essere illuminati, più furbi ma l’unico assunto su cui possono farsi forti è che di tutte le stupidate non pagheranno mai il conto. Esattamente come nessuno si è scusato nel 2003, nel 2000, nel 1999.
Grazie per essere passata di qui.
Stuart
Ancora grazie Stuart, per avermi preso in considerazione. Metto a tua disposizione, se può essere di tuo interesse, quel po’ che conosco e che sono riuscito a “scoprire” sul mondo dell’Egitto Antico. A presto, Diego.
SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO, PLS
FERMATE VOYAGER CATASTROFICO E
SENZA RISPETTO PER LA SCIENZA.
ciao stuart e complimenti: hai fatto un ottimo elenco e un ottima raccolta di informazioni semplice e chiara.
In riferimento al punto 4, potresti anche aggiungere che il calendario maja NON termina, semplicemente i maja hanno smesso di calcolarlo (me l’immagino quel povero maja incaricato di calcolare il lungo computo, arcistufo di fare quei calcoli, buttare tutto per aria e andare a farsi un giro!). Inoltre l’allineamento planetario previsto dai maja per quel giorno (dovrebbe essere l’allineamento sole/terra/Fenditura del Cigno, Xibalba be nella lingua dei Maya) c’è già stato nel 21 dicembre 1998. Questo perchè i maja non conoscevano il moto di precessione e quindi i loro calcoli sono errati.
@diego: la data del 21/12/2012 è una conversione della data del calendario maja 12.19.19.17.19, giorno della fine del 13° b’ak’tun.
Ciao Andrea, e grazie per essere qui.
In effetti, molti dei teorici del 2012 accreditano ai Maya la conoscenza della precessione degli equinozi.
Tuttavia non la potevano conoscere per un motivo molto semplice, la precessione è dovuta a due fattori che i Maya ignoravano:
1. La terra è non perfettamente sferica (i Maya ritenevano la terra piatta)
2. La coppia di gravità che gli altri corpi celesti esercitano sulla Terra proprio a causa della non perfetta sfericità.
Grazie per la precisazione sull’allineamento planetario previsto dai maya e sul lungo computo
Un cordiale saluto.
Stuart
Gentile Stuart D: mi permetto di comnunicare che anche quest’anno, si terrà il Simposio Mondiale di Archeologia a San Marino, ed anche quest’anno sono stato invitato quale oratore per il 21 di Novembre. Presenterò le ultime novità legate alle mia spedizione “Operazione Sfingi 2007″. Sperando d’incontrare qualcuno di voi in quel di San Marino vi saluto, a presto, Diego Baratono.
Buongiorno Diego,
grazie per la tua segnalazione. Personalmente non credo riuscirò a venire, anche se mi piacerebbe.
Tuttavia se mi mandi (anche in privato, tramite pagina contatti) qualche riga in più sull’evento, potrò conferirgli volentieri maggiore visibilità all’interno del sito.
Un cordiale saluto.
Stuart
….è veramente piacevole notare chi infantilmente si barrica dietro a cinque illusioni, nella vana speranza di trattenere a stento il probabile altrui maltolto…..
f,,,k you too baby !!!!
Il documentario di History Channel “2012, ultima profezia”, incrocia però delle panzane sull’allineamento galattico (ringrazio tantissimo Stuart, che con la sua conoscenza delle leggi della Fisica ha smontato una serie di facili, ghiotte ed approssimative bufale che i Media propinano a noi comuni mortali dalla mattina alla sera, tranquillizzandomi moltissimo) con le celebri quartine di Nostradamus nel “libro perduto”.
Per quanto per questa materia sarebbe il caso di scomodare un semiotico oppure uno studioso di simbologie, secondo voi in che misura ormai le profezie di Nostradamus si mischiano completamente con il tentativo di ricondurre le sue parole forzatamente verso tesi ben precise?
Insomma, in altri termini secondo voi, esiste la possibilità che l’interpretazione delle profezie dei veggenti, finisca per essere influenzata da questo clima generale di catastrofismo, nonchè dai filtri mentali degli esperti delegati allo studio delle quartine?
P.S: COmunque ho regalato per Natale alla mia nipotina un bel telescopio, e dei semplici libri di astronomia per avvicinarsi alla conoscenza del nostro Universo, così magari, con una giovane esperta in casa, avrò in famiglia, una sorta di filtro anti – bufale dannazione.
Insomma, almeno in famiglia qualcuno che se ne intenda davvero, così almeno posso sapere con certezza quando stare tranquillo, oppure, andare a nascondermi in un Bunker
@ Nemo: grazie per il tuo misuratissimo e argomentatissimo intervento.
@ Riccardo: Ciao, apro una parentesi su History Channel. Premetto è un’opinione strettamente personale. Su quel canale trasmettono spesso documentari stupendi, soprattutto quando rimangono nell’orbita della mission del canale (ossia la Storia), salvo però cadere in spudoratissime quanto ingenue bufale, ad esempio ricordo un documentario-scandalo basato unicamente su “Chariots of the Gods” di Erich Von Daniken: 1 ora e 40 di tesi strampalate sulla presenza aliena sulla Terra con un misero-nullo contradditorio.
Le mie competenze di astronomia-fisica sono per lo più scolastiche ma le ritengo sufficienti per preservarmi da certe teorie che sforano il ridicolo (quella della Terra che si ferma improvvisamente è stupenda!).
Su Nostradamus vale il discorso che si può fare per qualsiasi presunto “profeta” (Malachia & co.). L’ipotesi di un testo su cui vi siano rivelazioni certe sul futuro è la risposta dell’uomo al suo bisogno di porre un ordine nel caos degli eventi ancora ignoti. Catastrofismo a parte, è un bisogno tutto umano, oggi ancor più amplificato dal clima di incertezza e leggero pessimismo che c’è. Di ogni evento importante degli ultimi decenni c’è sempre chi, DOPO, dice che Nostradamus lo aveva predetto in una ben più che ambigua quartina.
Ottima la scelta di regalare un telescopio alla tua nipotina, che suscita anche un po’ di invidia in me (lo avrei tanto voluto da piccolo..). Se vuoi coltivare una giovane debunker in casa (:-D ) il mio consiglio è di regalarle anche un bel corso di Inglese (per poter consultare fonti e risorse che in italiano non vengono tradotte) e insegnarle ad usare la Rete in modo critico.
Ti auguro un buon 2010
Stuart D.
NON CAPISCO COME MAI I TELEGIORNALI NON TRANQUILLIZZANO LA GENTE CON SERVIZI DI ESPERTI CHE NEGANO LA “CATASTROFE 2012″ CI SONO MOLTO BAMBINI CHE NAVIGANO IN INTERNET E VEDONO MIGLIAIA DI SITI “BUFALI” CHE INDEGGIANO ALLA CATASTROFE,
GRAZIE PER TUTTE LE SPIEGAZIONI
MI AVETE TRANQUILLIZZTO DAVVERO
Ciao Matteo,
i media -e, purtroppo, i telegiornali- non sono preordinati a tranquillizzare le persone. Anzi, c’è un fine ben preciso nell’alimentare (attraverso la pubblicità, in primis) un continuo senso di inquietudine e insoddisfazione nel pubblico e, di conseguenza, nei “consumatori”, perchè tali siamo. Siamo “consumatori”, siamo “elettori”, siamo “punti percentuali” che spostano inconsapevolmente le quotazioni degli spazi pubblicitari.
Se a questo aggiungi che le tesi sulla fine del mondo (ogni decennio ne viene presentata una), a cui possiamo aggiungere i vari “misteri” come UFO, mostrologia varia ecc fanno e faranno sempre audience, si spiega facilmente perchè trovino ampio spazio in tv.
Un cordiale saluto. Grazie per il tuo commento.
Stuart D.
ciao, ma tu come puoi dire tutte queste cose? Mi piace come scrivi e son curiosa…
Ma vai a c***** pezzo di m**** non sai una c****… documentati pezzo di idiota… ahahahaha ke s******* ke hai scritto… Ma sparati ke cosi tutti quelli ke conosci staranno meglio senza sentire le tue c****** di m****….
[MESSAGGIO MODIFICATO DA ADMIN]
@ Patrizia, grazie per il tuo commento e per i complimenti. Spero che continuando nella lettura del blog molte delle tue curiosità saranno soddisfatte.
Io capisco l’intento (nobile) di evitare il panico per le dichiarazioni sentite da più che autorevoli scienziati e giornalisti (veri) e non quelli che voglio fruttare l’occasione per emergere, ma se su alcuni punti posso trovarmi d’accordo con te, per altri invece devo dissentire, a cominciare proprio dall’ultimo i Maya. Capisci da solo che ciò che affermi è in netto contrasto con ciò che chiunque può vedere. Ma d’avvero credi che quel popolo possa aver realizzato una tale opera e che la possa aver posizionato in PERFETTA relazione alla cintura di orione per permettere la comparsa del serpente ad ogni solstizio??? ma dai… non fingiamo, smettiamola di mettere la testa sotto la sabbia e cerchiamo di far ragionare il cervello, è ovvio che ualcosa di più grande di noi, impossibile da comprendere, abbia avuto un ruolo fondamentale non solo nelle strutture dello yucatan ma ovunque queste opere sono state realizzate.
Ragazzi, il fenomeno della precessione di cui parla il calendario Maya è già accaduto 3 volte nel nostro pianeta, e gli studiosi sono concordi con le epoche descritte dai maya….. e i nostri attuali strumenti hanno verificato l’esattezza del processo di rallentamento che sta subendo la terra, quando dici che ci vorranno secoli non è vero, perchè il moto è percentualmente più veloce man mano che accade, con questo non voglio dire che in tre giorni la terra possa fermarsi e tornare a ruotare in senso opposto in 72 ore, sembra fantascienza anche a me, ma che il fenomeno sia in atto non c’è dubbio.
La cosa che in tutto ciò hai dimenticato di citare è IL PROBLEMA vero, che non ha nulla a che vedere con tutte le teoria descritte, il picco di attività solare…. sarà questo ciò di cui ci dovremo preoccupare e che ti piaccia o meno è un fenomeno che sta già cominciando a sconvolgere la nostra vita, vedi haiti e lo sciame sismico.
Saluti.
P.S. – esiste un progetto molto intelligente, chi volesse informazioni mi contatti per email.
Ciao Francesco,
il “picco solare” non è stato citato per la semplice ragione (che tu ben hai inteso dicendo che non ha nulla a che vedere con…) che non rientra tra le supposte cause della fine del mondo enunciate comunemente dai catastrofisti pro-2012.
Se avessi dovuto elencare TUTTE le problematiche attuali e future del pianeta Terra e del genere umano (dai terremoti agli esperimenti nucleari, dagli tsunami al buco nero in mezzo alla Via lattea, dal riscaldamento globale alla Galassia di Andromeda che si scontrerà con la nostra ecc ecc) un intero blog non sarebbe stato sufficiente.
Come ho già detto qui o su Blobjects, non esiste “un fenomeno della precessione che accade tot volte”, il moto di precessione (degli equinozi) è continuo, al massimo ciò che intendi per fenomeno della precessione è il compimento di un intero moto di precessione (quasi 26.000 anni). I Maya NON conoscevano la precessione perchè questa può essere dedotta UNICAMENTE partendo da due fattori sconosciuti ai Maya: la non perfetta sfericità della terra, e per i Maya la terra era piatta, e la forza di gravità esercitata da Luna e Sole, anch’essa saltata a piè pari dai Maya.
VERO, la terra sta rallentando la velocità di rotazione (e la Luna si allontana dalla Terra di circa 4 centimetri all’anno). Miliardi di anni fa il moto di rotazione era più veloce, tra miliardi di anni sarà molto più lento di oggi. Il fenomeno è ben noto agli astronomi. Di che cosa sei preoccupato, esattamente?
Ultima cosa: dal tuo intervento sembra che tu sia convinto che l’attività solare influenzi l’attività sismica terrestre. Posso sapere su che cosa basi questa -errata- convinzione? Hai fonti che non siano i soliti forum Ufologici, Cospirazionisti, New Age? La presunta connessione tra venti solari e sismi è estremamente controversa, dibattuta e non ancora dimostrata. E comunque al momento l’attività solare è tranquilla da un bel pezzo.
Comunque, per tranquillizzarti, inserisco ora in home page http://www.beingstuart.com un estratto aggiornato quotidianamente dell’attività solare e del campo geomagnetico rilevata dalla NOAA.
Cordiali saluti.
Stuart D
buona sera,
vengo in aiuto di Francesco citando Raffaele bendandi, che teorizava una “relazione” fra attività solari e sismi.
premetto di non essere un catastrofista e di non essere preoccupato per eventi ai quali mio, nostro malgrado non possiamo mutare, ma reputo opportuno vagliare le voci che si distaccano dal coro, per concedere il beneficio del semplice dubbio o per poter intavolare sane discussioni.
Concludo rammentando che troppo spesso l’accreditato ambiente scentifico ha sminuito ed emarginato scenziati del calibro di Nikola Tesla, Leonardo Da vinci, Galileo Galilei solo per citarne qualcuno.
Lontano dal voler essere provocatorio, ne approfitto per porgere i più sentiti saluti a tutti.
Fabio
http://tutto2012.blogspot.com/2008/03/blocco-della-rotazione-terrestre-per-72.html
qua ho trovato questo bellissimo articolo su cosa succederà nel 2012..
fatto sta che si parla di calendari e dicono:
“Gli antichi sapevano molto bene di queste svolte energetiche che causavano epocali cambiamenti strutturali e geofisici della Terra. I calendari dei Maya (che risalgono a circa 18mila anni fa), degli egizi (che risalgono a circa 39mila anni fa), dei tibetani, dei cinesi e di altre civiltà portano nel periodo che corrisponde a quello nostro; quello che sta per terminare.”
un paio di dubbi riguardo i numeri:
39mila anni fa i calendari egizi = 37mila a.C.
ora, l’agricoltura appare sul Nilo attorno a 6000 a.C.
cioé, sti poveri cristi cacciavano e raccoglievano e, in perenne movimento, facevano studi astronomici? passando da un luogo all’altro senza un percorso prestabilito????
18mila anni i calendari maya…
ma sono gli stessi maya il cui periodo preclassico inizia nel attorno al 1800 a.C? un periodo che in quanto preclassico lo paragono idealmente all’avanzamento scientifico della Roma monarchica? o ai micenei in grecia? cioé, la ruota non l’avevano inventata ancora nel 1400, però ancora prima di esser chiamati maya in america centrale sapevano tutto di astronomia!!! geniali…
Voglio citare una frase presa da un noto telefilm come CSI
Gil Grissom disse : ” L’uomo è geneticamente programmato per credere in qualcosa che non può vedere”
Questa Semplicissima frase spiega come mai ancora oggi molte persone credono alle varie catastrofi che ci vengono predette.
Sapere di che morte si morirà stupidamente può dare un senso di sicurezza.
-I Maya , a quanto ne so, non hanno MAI e dico MAI predetto una fine del mondo. La fine del lungo computo era per loro sicuramente un grande cambiamento visto che dura credo Oltre i sessantamila anni (60.000).
[In ogni caso non so voi ma a me quest'anno finisce il calendario che ho appeso in cucina ( evento catastrofico )] Chiusa la parentesi sarcastica.
-Il 21 12 2012 è un ottimo modo per vendere e purtroppo questo si sa, come il virus H1N1 ( se non ricordo male ) è un ottimo metodo per vendere vaccini.
Sinceramente io da piccolo giocavo a pallone in mezzo al fango mi tagliavo con molte cose di varia natura
mangiavo ogni cosa che trovavo sarò fortunato, ma , nonostante questo, sono sopravvissuto.
Certo è giusto porsi delle domande sul futuro e/o su determinati argomenti però rimango dell’idea che ogni uomo ha un proprio cervello e dato questo fatto credo inopinabile bisogna stare attenti a non farsi abbindolare. Una cosa è certa ogni argomento è come un diamante ha più facce d’analizzare per poterlo capire nella sua completezza.
Vi lascio con una citazione del mio ex professore di fisica quando uscivo per andare in bagno: ” Attento ragazzo che può essere che quando apri la porta il pavimento non ci sia più”
Cordiali saluti a tutti voi,
Un 21enne che non ha ancora capito cosa fare della sua vita e tanto meno vuole capirlo.
Ciao a tutti…!! ^^
Premetto di essere parte di quella popolazione ignorante, che si fa abbindolare dai media (nonostante non sia poi così amante della TV e di Voyager)…
Trovo le vostre teorie interessanti, anche perchè mi farebbe più comodo credere a voi, piuttosto che pensare di morire tra due anni senza aver ancora vissuto la metà di quel che mi resterebbe!!
La mia domanda è…logicamente senza accusa per nessuno!
Cosa studiate per sapere tutte queste cose??E soprattutto da dove deriva la certezza delle vostre affermazioni?Cioè quali sono le vostre fonti?
Un’ altra cosa…. Direi la più importante che mi incuriosisce ben di più…
Cosa ne pensate dei tre terremoti (L’AQUILA, HAITI, CILE) tutti nel giro di così poco tempo???Intendo dire…E’ un “CASO” che stiano avvenendo tutti proprio adesso????
…E l’asse terrestre che si spostato???????
ATTENDO UN’ANALISI DETTAGLIATA!!!
A parte gli scherzi…!
Un saluto a tutti,
=Anna=
Ciao Anna,
Per quello che ti posso dire io viviamo in una terra che comunque “ospita”centinaia di terremoti settimanalmente che siano essi in superficie o meno , certo può essere che i tre terremoti da te citati siano correlati da un qualche elemento , ma non mi stupirei affatto del contrario.
Il mondo è in continua evoluzione sotto i nostri occhi , centinaia di fenomeni sismici e/o vulcanici si scatenano in ogni momento. E’ normale che questi avvengano e m’incomincerei a preoccupare del contrario se succedesse:P
Per quanto riguarda gli studi basta una minima cultura in fisica per poter dubitare della maggior parte delle teorie sul 2012. Per altra basta anche solo un minimo di razionalità.
Le fonti sono varie ed eventuali, persone colte sull’argomento ( scienziati , professori ) libri stesi non solo per vendere ma per permettere alle persone di acculturarsi su vari argomenti ( purtroppo esistono libri che dicono di essere di carattere scientifico , ma aimè di scientifico hanno ben poco ).
Per quanto riguarda la certezza su questo non ti posso aiutare se non su una cieca fiducia su studi fatti da centinaia di persone su altrettanti argomenti. Ci sono molte cose che ancora non sappiamo nè sulla terra ne su molti altri elementi , ma una cosa te la posso dire quasi certamente il 21 12 2012 non è nient’altro che una data calcolata in base a una ricorsività indi ti posso dire che se ci fosse qualcosa sarebbe già avvenuto .
E in ogni caso se vuoi ti do una rapida soluzione per poterti avvicinare all’argomento Nel 2012 io dovrò andare comunque a prendere i regali di natale. E se i maya avessero Aimè ritardato di un giorno nella produzione del loro calendario ? ( questa è una p******a lo so
) però potrebbe essere il 20 come il 22 oppure addirittura in un altro mese 
Un saluto
@ Fabio:
Non sono pochi, tutt’ora, gli scienziati che ipotizzano una connessione tra attività solare e sismi. Non vi sono comunque evidenze certe e, per la cronaca nei giorni del terremoto ad Haiti, l’attività solare non presentava alcun picco. Aggiungo, come nota personale, che MAGARI si riuscisse a stabilire una connessione tra l’attività del sole e i terremoti, perchè questo legame, unitamente al fatto che disponiamo di una discreta tecnologia per osservare le attività solari, darebbe ai sismologi uno strumento in più per prevederli, cosa che al momento non è possibile fare.
La relazione tra sole e terremoti, purtroppo, al momento è ferma al primo stadio, ossia quello delle ipotesi.
Infine, il mondo del pensiero umano (non limitandosi alla sola scienza, quindi) è da sempre costellato di figure sottovalutate/bistrattate in vita, poi riscoperte e celebrate a posteriori.
Ti ringrazio per il tuo intervento.
Stuart
@ Simone : ho letto, o almeno, ho provato a leggere l’articolo che hai linkato. In realtà ho attentamente letto le prime righe, poi mi sono arreso quando è stato scritto , testualmente:
“Tornando alla considerazione riguardante l’assenza di rotazione terrestre e tralasciando i fenomeni transitori che abbiamo appena descritto…”
Eh no, non puoi tralasciare il fatto che se la Terra frenasse il suo moto rotatorio si generebbe una tale quantità di calore (l’energia non si distrugge) che fonderebbe tutto quanto… e dopo X minuti hai ben poco da far ripartire nel senso opposto…
Per il resto, viene citato Eötvös e gli studi sulla gravità (reali, questo sì), ma in un minestrone di terminologie che possono essere corrette finchè vuoi, ma in definitiva così presentate diventano una versione complicata della supercazzola di Mascettiana memoria.
Cordiali saluti.
Stuart
@ Giorgio de Lodi: Citando Gil Grissom hai guadagnato la mia stima eterna
Cordiali saluti.
Stuart
ragazzi ho letto tutti i commenti… sapete io sono sempre stata terrorizzata dalla storiella del 2012 .. ho visto anche il film! Ma sono normali tutti questi terremoti?e oggi un altro..io davvero ho paura che il mondo finisca anche prima bu..
@ Anna: Ciao, posso capire che determinate informazioni, che a molti sembrano talmente sconclusionate da apparire ridicole, servite dai media in un certo modo, con la giusta enfasi, possono realmente impressionare. Soprattutto se poi cercando su Internet fonti per dirimere i propri dubbi ci si imbatte in siti e blog ancora più catastrofisti.
Ciò che posso dirti, per tranquillizzarti, è che non vi sono evidenze scientifiche (e senza scomodare la scienza, certe previsioni fanno a pugni con il buon senso) che nel 2012 succederà quanto profetizzato, esattamente come non successe nulla nel 1999, nel 2003 e a cavallo tra il 999 e il 1000 DC.
La fine del mondo è affascinante perchè è definitiva, ma lo è ancor di più perchè è equa, democratica, colpisce tutti. E nel 2013, quando saremo ancora tutti vivi e vegeti, spunterà di nuovo qualcuno che mettendo insieme nostradamus, la tradizione contadina del popolo dei Cazzucuccu della tanzania, e i messaggi provenienti dall’aldilà captati dal Mado Nascimiento, dichiarerà che vi sarà la fine del mondo nel 2020.
E così via.
Il mondo un giorno finirà, di certo. Il sole non è eterno. Così come non sono eterne tutte quelle straordinarie condizioni che permettono la vita sulla Terra: il campo geomagnetico, la Luna, Giove che con la sua massa attrae la maggior parte di meteoriti di una certa dimensione che se piovessero qui sulla terra farebbero massacri un giorno sì e l’altro anche ecc.
Ma non finirà nel 2012. L’analisi dettagliata la trovi consultando non solo questo articolo, ma tutti gli articoli di approfondimento che ho linkato a piè pagina.
“Catastrofi”, come terremoti, esplosioni vulcaniche, meteoriti, ci sono sempre state. E ce ne saranno sempre. Ma questo attiene alla natura del sistema solare e del pianeta su cui viviamo.
Un cordiale saluto.
Stuart D
@ Giulia M. : lieto che tu sia passata di qui, spero che l’articolo (e soprattutto le fonti linkate, molte sono in italiano) ti abbia tranquillizzata un po’. 2012 (the movie) l’ho visto pure io, lo ritengo un bellissimo showcase di quanto i moderni effetti speciali possano essere spettacolari, ma è, e rimane, solo un film.
La consapevolezza (timore?) che il mondo potrebbe finire da un giorno all’altro, a parte che è un po’ esagerata, ma non deve paralizzarti, se mai spronarti a vivere sempre intensamente la tua vita, senza rimpianti o rimorsi, dando amore e godendoti l’amore dei tuoi cari.
E dopo questo paragrafo new age
ti auguro un buon weekend.
Stuart D
@ Stuart D :
D’altronde credo che come affermazione sia molto veritiera 
Eheheh Ho citato una famosissima fonte
Ciao,
ho scoperto questo blog per caso…cercando notizie sull’allineamento dei pianeti…e, arrivato qui ho letto tutto….sapete una cosa….ho una grande amarezza dentro..perche qui non SUCCEDE MAI NULLA…viviamo in un mondo dominato dal denaro, dal potere, da tutte cose schifose….invece sognare un cielo interamente costellato all’improvviso da astronavi aliene..che finalmente ci vengono a rivelare da dove siamo originati,che cavolo di brutte cose stiamo facendo all’amibiente dove viviamo..e che finalmente DISTRUGGA una civiltà basata sull’oppressione e sul maledetto DENARO..bhè..sarebbe bello..per ricominciare..magari senza tecnologia..in una specie di vero medioevo ..ma con le conoscenze necessarie a vivere bene…in armonia con la natura..invece sapete che succederà??? ASSOLUTAMENTE NULLA..COME SEMPRE…io ho 44 anni…quando ero bambino ci hanno promesso nell 2000 le automobili volanti, la scoperta di altri mondi e civiltà..invece che è successo?? gia è troppo che cè internet…negli anni 90 mi ricordo che si parlò di certi scenziati che avevano messo a punto la famosa fusione fredda per avere energia senza scorie e quasi gratis..tutte fandonie…solo puzza generata dal bastardo petrolio..che finirà un giorno..si…. fra mille anni…. e intanto metà del mondo affama l’altra metà..guerre e uccisioni..tutto in nome del denaro…scusate il pessimismo..ma è tutto cosi squallido..meglio guardare solo le nostre piccole vite..gia è tanto riuscire a pagare le bollette…dal cielo ( a parte la fede che è comunque un bene personale ed inestimabile secondo me..) non arriva mai..una luce..una bella astronave..NULLA….scusatemi per aver rubato questo spazio..ciao.
Salve,
.Ora Ironia a parte secondo me sarebbe utile pensare alle catastrofi create da noi come l’isola di plastica grande come la spagna in mezzo al pacifico oppure all’aria ormai irrespirabile dei grandi centri industriali, o il fatto che la biodiversità sia sparendo per colpa di OGM che cercano di produrro più di una unica speci. Sono queste le vere catasrofi che l’uomo vedrà di sicuro. Poi la terra esiste da miliardi di anni ha visto morire specie giganti come i dinosauri vedrà morire sicuramente noi e vedrà rinascere nuove specie quindi dobbiamo salvaguardare questo abitat per noi e non per la terra. Ragionando in tempi umani la terra c’era, c’è e ci sarà per molto più dei nostri più improbabili calcoli catastrofici.
mia modesta opinione è che sicuramente un giorno qualche catastrofe ci sarà, i cambiamenti del clima e normali fattori ciclici terrestri le fanno accadere ( non dimentichiamo la “mini glaciazione” avvenuta nel 1400 d.C. . Perciò prima o poi continuando di anno in anno a rinnovare gli allarmismi prima o poi questi ciarlatani visionari ci azzeccheranno
Ciao a tutti….!!!!!
Innanzitutto volevo dire che sono rimasto affascianato da questa discussione… E’ assolutamente molto interessante. La mia opinione è quella di non accreditare certe teorie sulla fine del mondo del 2012 e infatti non vedo l’ora che sia il 1013 e che tutti si siano resi conto che nulla aveva da succedere anche se sicuramente nel giro di pochi anni una nuova teoria catastrofica si farebbe avanti…
Detto questo volevo rivolgere l’attenzione su altri argomenti che mi lasciano un che di spaesatezza!
Cosa ne pensate dei cerchi nel grano?
Pensate che siano gli alieni a farli?
Per quanto mi riguarda non so che dire. Sicuramente non sono uno di quelli che crede cecamente negli alieni che vengono sulla terra a fare i loro disegni ma mi resta quasi impossibile pensare che null’universo, ma anche in uno spazio decisamente più circoscritto alla terra (come la via lattea, ecc.), non ci sia nessuna altra forma di vita eccetto noi. Nell’immensità dell’universo chissà quante altre situazioni favorevoli alla nascita della vita extraterrestre si sono create. Sicuramente non credo che gli alieni siano quegli esseri verdi che ci fanno vedere nei cartini animati.
Riprendendo il discorso, non mi resta impossibile pensare che magari da qualche altra parte non ci sia veramente qualcuno che possa viaggiare sulle navicelle spaziali (certamente non come si presentano nell’immaginario collettivo che abbiamo) alla velocità della luce.
Scusate per la lunghezza dei miei discorsi ma ho bisogno di argomentare, perchè non vorrei passare come per uno che crede che si possa raggiungere la velicità della luce: Einsein dice che nulla può RAGGIUNGERE la velocità della luce, ma la luce stessa va alla sua velocità, quindi, un qualcosa che nascie già per poter raggiungere tali velocità ci va…? o no…? Sicuramente noi oggi non conosciamo nulla del genere dal momento che una gran parte della fisica si “smonterebbe” (non da molto hanno visto al Cern di Ginevra che una particella per quanto possa essere stimolata non raggiunge mai la velocità della luce, poichè poco prima di farlo inizia a brillare, perdendo così l’energia fornitale sottoforma di altra energia).
Vorrei sapere che ne pensate… grazie a tutti in anticipo… ciao
Scusate, sono sempre io… volevo fare 2 correzioni all’intervento precedente.
Correggete Einsein con Einstein e nascie con nasce…
scusate per questi errori…
@Niccolò:
Guarda sui cerchi nel grano se ne dicono tantissime , quello che ti posso dire con certezza è : anche se fossero gli Alieni non potremmo comunque farci nulla, dovremmo analizzarli tutti e prenderli come un tentativo di comunicazione e partendo da questo presupposto sarebbe come cercare d’imparare a parlare con una scimmia.
La Scienza mi ha insegnato una cosa, una legge , prendo come esempio Einstein ( corpi alla velocità della luce ) , è fatta per essere utilizzata e per poi in un futuro essere molto probabilmente smentita.
Non mi stupirei affatto se un giorno noi con macchine costruite dall’uomo e sistemi di propulsione a patate lesse la superassimo.
A proposito di viaggiare alla velocità della luce, non mi ricordo chi e non ricordo quando ( ma di recente ) , mi scuso per la mia disinformazione, ha stipulato una teoria per la quale all’interno di un fascio di luce si potrebbe superare la velocità della luce stessa.
Per esemplificare al meglio l’argomento e mettendolo fin troppo terra a terra, un bambino di corsa non supererà mai la velocità di un treno , a meno che esso non sia all’interno del treno stesso.
Googolerò per trovare qualcosa di più sull’argomento.
Cordiali saluti.
G.
@ Giorgio
Grazie mille per la risposta!!! Ti riscrivo per dirti che anche io la penso esattamente come te!!! E la cosa delle patate fa morire dal ridere ma il concetto lo condivido in pieno!!!
Grazie ancora e ciao… fammi sapere se trovi qualcosa che potrebbe interessarmi!!!
Quando qualcuno di voi sarà laureato, in almeno un argomento del quale parla forse si potrà guardare questo sito. I VERI IGNORANTI SONO COLORO KE HANNO FATTO QUESTO SITO, E PIù IGNORANTI ANCORA QUELLI KE LI VANNO DIETRO COME VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao Spartan 4292,
tu che invece di lauree ne hai almeno quattro, avresti per caso voglia di erudire il popolo ignorante fornendo, argomentando, un tuo punto di vista della questione? Sarebbe molto generoso da parte tua e infinitamente più elegante di questa trollata in caps-lock.
Ti ringrazio anticipatamente.
Stuart.
L’UOMO CHE GIOCA A FARE DIO… FINISCE FULMINATO.
L’UOMO CHE SPACCIA LE VERITA’ FINISCE UMILIATO.
Chi vivrà vedrà….certe cose vanno lette con l’irrazionalità del cuore altre con il raziocinio della mente, altre….con tutte e 2. Stà alla nostra coscienza decidere cosa e quali informazioni ricevute è realtà e cosa cazzate clamorose. Fermo restando che l’opinione, qualunque essa sia, e da qualunque parte arrivi, va rispettata e condivisa con la propria…quindi…la Verità in senso assoluto, per ora, non esiste.
aseptta un momento… innanzi tutto la tesi dell’inversione dei poli magnetici ha avuto riscontri scientifici; dici che è un processo lento, e chi lo mette in dubbio… ma anche una cosa che avviene gradualmente, solitamente poi finisce , e quello che si crede è che abbia proprio fine quel giorno…dopo migliaia di anni, come tu suggerisci. La cosa più allucinante cmq è che dici, riferendoti ai maya: “un popolo che era convinto che la terra fosse piatta”????????????????????? ma quelli eravamo noi se nn vado errato! i Maya calcolavano i cicli di venere, di moltissime stelle e costruivano i loro templi in corrispondenza delle fasi terrestri, lunari e planetarie… ma se questa che stai facendo è una contro-disinformazione, causi un effetto perverso a mio avviso. Queste sn fandonie. Siamo precisi per favore!
e poi nn hai parlato della sesta tesi, che è quella in cui io credo e che esporrò volentieri se mi dovesse essere chiesto con interesse, altrimenti lascio a voi credere ciò in cui meglio vi rispecchiate!
@ ciro:
da quanto dici nel dicembre 2012 terminerà il lento processo di inversione dei poli. C’è qualcosa di più efficace per dirti che non è così del dirti che… non è così? Esiste una forma più elementare per esprimere il concetto che “inversione dei poli non significa fine del mondo”?
Secondo te i Maya non erano convinti che la terra fosse piatta?
Cito dall’articolo che NON hai letto (link sopra, nelle reference):
“The Mayans believed in a flat earth that had four corners. Each corner represented a cardinal direction like north, south, east or west, and at each corner there was a jaguar that supported the sky. The jaguars were called bacabs, and the one in the east was red, the one in the north was white, the one in the south was yellow and the one in the west was black.“
Trad. (per i più pigri):
“I Maya credevano in una terra piatta con quattro angoli. Ogni angolo rappresentava un punto cardinale come nord sud ovest est, e ad ogni angolo vi era un giaguaro che sorreggeva il cielo. I giaguari erano chiamati bacabs, quello a est era rosso, quello a nord era bianco, quello a sud era giallo, e quello a ovest era nero.”
Prima di accusare terze persone di campagna disinformativa, presentandosi come un sostenitore del genio Maya, sarebbe carino che almeno l’ABC dell’astronomia Maya lo ripassassi un attimo.
Scrivi:
“nn hai parlato della sesta tesi, che è quella in cui io credo e che esporrò volentieri se mi dovesse essere chiesto con interesse”
Vorrei che tu, volentieri, la esponessi, grazie.
Ma a patto che tu abbia le spalle sufficientemente larghe da sostenere eventuali critiche o contradditori.
Ti saluto cordialmente,
grazie.
Stuart D.
Ciao a tutti raga.vorrei anch io intrufolarmi nel discorso.Il tema è abbastanza interessante e mi piacerebbe dire la mia.Espongo alcuni miei pensieri in riferimento al piccolo bagaglio culturale maturato.Inizio con l’associarmi completamente alle teorie/affermazioni di Stuart D. Tra l’altro conferma della clamorosa fandonia dell’allineamento dei pianeti,ricordiamo la rotazione della terra, la posizione dei pianeti interni ed esterni.Come può un pianeta (avente una massa centinaia di volte superiore a quella della terra) cambiare orbita??o peggio ancora attrarre a sè determinati pianeti in posizione parallela?Ma stiamo scherzando??e comunque sia immaginiamo questa ipotetica ed infondata allineazione….cosa succederebbe?praticamente nulla!Pianeti distanti tra loro milioni d km non avrebbero sufficente forza di gravità da proiettare sulla terra ( e quindi scatenando catastrofi).Altra fandonia, LA TERRA SI FERMERA’ PER 3 GIORNI…???ma da quale ignorante è venuta fuori una simile affermazione?La terra anche se rasa al suolo non può smettere di girare.Su Altre teorie ci si potrebbe pensare sù, ma sull’allineamento dei pianeti e le sue conseguenze c’è solo da ridere a crepapelle!
Marco
X SPARTAN 4292:
Viste le tue imprese da guerriero medievale , esponi pure qualche tua opinione a riguardo.O dobbiamo iniziare a dubitare che l’elmo che porti in testa serva solo a coprire qualcosa di inesistente?
cavoli ho comprato una bugatti da 180,000 euro e la dovevo pagare a gennaio 2013 mo che faccio?
PRIMA DI CHIAMARE GLI ALTRI IGNORANTI,RILEGGI BENE TUTTO QUELLO CHE HAI SCRITTO NEI POSTI PRECEDENTI.IN TUTTO QUELLO CHE HAI SCRITTO CI SONO TANTISSIME INESATTEZZE,CHE TU CERCHI DI MASCHERARE PER DARE PIU CREDIBILITA ALLE TUE TESI.
E SOPRATTUTTO RISPETTA CHI HA LE IDEE DIVERSE DALLE TUE.STAMMI BENE…
@ Roby: mi sa che hai un bel problema adesso…
Stuart .
@ VITA: il tuo stile “tutto maiuscolo” è abbastanza eloquente. Comunque, non ho ben capito cosa siano i “posti precedenti“…
Se vi sono delle inesattezze in quanto da me esposto, qui o altrove, sarebbe carino da parte tua evidenziarle argomentando le tue obiezioni. Così com’è, il tuo commento, ha assai poca utilità, sia per te, che per me.
Cordiali saluti.
La pubblicizzazione estrema di questo evento castastrofale, mi ha creato uno uno stato di panico che mi porta a dormire male la notte, a fare incubi, a pensare alla morte in maniera costante!!!!!
Guardo mia figlia e piango pensando che così piccina, se si verifica quanto predetto, non potrà … VIVERE!!!!!
Mi rifiuto di avere un altro bimbo per lo stesso motivo!!!!!!
Ho mandato a quel paese il mio lavoro e i titolari della ditta per cui lavoravo perchè ho pensato che pittosto che perdere tempo e forze dietro le loro manie di grandezza, mi godo il più possibile la mia famiglia per il tempo che ci resta.
Questa sera, aver letto “I 5 motivi per cui il mondo non finirà nel 2012″ mi ha in parte rasserenato e contemporaneamente mi ha fatto inc…..re moltissimo, vorrei capire PERCHE’ nessuno ha detto queste cose in TV o in radio, tutti tendono ad essere catastrofisti!!!! e stupidi, come Me, se ne fanno una malattia!!!!! Perchè non si fanno campagne forti mirate a salvaguardare quello che ci circonda!!!
Stiamo “Ammalando” il mondo!!!!
Chiedo scusa per lo sfogo!!!!
Saluti a tutti
Ciao Kikka,
io spero che tu non ti sia *realmente* licenziata da lavoro a causa del 2012
Ad onor del vero, nonostante qualche nostalgico ancora venga qui ad insultare di tanto in tanto, l’argomento 2012 è già stato largamente ridimensionato da un pezzo.
Lo stesso Giacobbo (Voyager, RAI2) che in italia più di tutti ha amplificato questa bufala, se n’è dissociato esplicitamente.
Non c’è bisogno di campagne “forti” per rassicurare le persone, basta informarsi, come hai fatto tu oggi.
Stai serena
Saluti,
Stuart D.