I 5 motivi per cui il mondo non finirà nel 2012.
Il 2012 è un tema di bassissimo livello che fonde superstizione, disinformazione, ignoranza e, dato il giro di denaro intorno all’argomento, circonvenzione di incapace.
I media danno ampio spazio alle tesi catastrofiste più assurde: vendono, fanno audience. Questo bombardamento mediatico ben oltre il livello di guardia, che ovviamente crescerà di intensità nel prossimo biennio, sta causando depressione, fobie, psicosi, panico in moltissimi soggetti, non ultimi i bambini, che non hanno sufficienti filtri logico-culturali per razionalizzare certe fandonie.
Avrei volentieri ignorato la questione, tuttavia ritengo che chi ha la possibilità di fare informazione abbia il dovere di contribuire a smentire queste idiozie e fare in modo che le notizie esatte vengano diffuse e condivise.
Aggiornamenti successivi alla pubblicazione del presente articolo:
- 17 Settembre 2009.
1. Ipotesi : Nel 2012 avverrà l’inversione del Poli Magnetici della terra…
Falso
Non è possibile prevedere quando avverrà lo spostamento/inversione dei poli magnetici. In ogni caso non è un processo istantaneo (tipo interruttore della corrente) ma lento, che richiede migliaia di anni, durante i quali la Terra rimane comunque percorsa dalle vicine linee magnetiche di forza che la proteggono dalle radiazioni e dalle tempeste del sole.
2. Ipotesi: nel 2012 la Terra cesserà il suo moto rotatorio e rimarrà ferma per 72 ore, dopodichè ricomincerà il suo moto rotatorio nel senso opposto.
Falso (e ridicolo)
Astronomicamente è un nonsense ed è in contrasto con le basilari Leggi della Fisica che vengono impartite alle scuole elementari. Non è possibile che una massa di 5,9742 × 10^24 kg, che ruota sul suo asse a 465,11 m/s e sviluppa un momento inerziale di 8e37 kg-m^2 possa fermarsi improvvisamente, prendere fiato per tre giorni e (nessuno ha ancora ben spiegato da dove esattamente prenderebbe l’energia per farlo) ricominciare a ruotare in senso opposto.
3. Ipotesi: Nel 2012 i pianeti del Sistema Solare si allineeranno…
Improbabile (e comunque non succederebbe nulla)
Allineamenti “parziali” sono avvenuti spesso in passato, l’ultimo è stato a Maggio 2000 (qualcuno si è accorto di qualcosa?). Un allineamento perfetto e totale, inoltre, ha una possibilità di avvenire pari a zero, innanzitutto perchè i piani stessi delle orbite non sono allineati. Se anche avvenisse il tanto temuto allineamento dei pianeti del Sistema Solare, questo non avrebbe influenza alcuna sulla vita terrestre: i pianeti sono troppo distanti perchè possa esserci un’incidenza, anche minima, sulla forza di gravità, sul clima e sulle maree.
4. Ipotesi: Il calendario Maya predice la fine del mondo proprio per il 21 Dicembre. 2012
Falso
Uno dei calendari Maya, per la precisione quello usato per i cicli “lunghi”, termina il 21 (altre risorse indicano il 23) Dicembre 2012. Termina un ciclo quindi, e ne reinizia un altro. Non solo, la fine di questi lunghi periodi era un’occasione per i Maya di grandi festeggiamenti non certo un evento nefasto (Sandra Noble, fonte qui: http://www.usatoday.com/tech/science/2007-03-27-maya-2012_n.htm ).
Più in generale, ai Maya, sono spesso accreditate straordinarie conoscenze in campo astronomico, tecnologico e culturale. Il che ha un fondamento di verità, tuttavia non bisogna cadere nell’errore di “sopravvalutare” le credenze di un popolo che era convinto che la Terra fosse piatta e che molto prima dell’invasione spagnola era già in declino, tanto da non sopravvivere ai Toltechi, poi sostituiti dagli Atzechi . Un po’ come l’uomo di Neanderthal non sopravvisse all’Homo Sapiens.
5. Ipotesi: Nel 2012 Nibiru, altrimenti detto Decimo Pianeta, colliderà con la Terra!
Falso
Nibiru, o Decimo Pianeta, o Pianeta X come corpo celeste prossimo a collidere con la Terra è un’invenzione di quasi 10 anni fa, portata alla ribalta in un periodo in cui, effettivamente, gli astronomi scoprirono diversi corpi celesti nel Sistema Solare di dimensioni paragonabili a quelle di piccoli pianeti; tutti comunque lontanissimi dall’orbita terrestre.
Secondo le previsioni catastrofiste il Pianeta X avrebbe dovuto impattare la terra nel 2003. Ovviamente non accadde nulla. Passato un lustro, i sostenitori di Nibiru sono tornati all’assalto cavalcando l’onda emotiva del 2012. L’aspetto bizzarro è che siccome neanche quelli che credono nella sua esistenza lo hanno mai visto realmente, le versioni cambiano da teorico a teorico.
Tralasciando che è fisicamente impossibile che accada, se davvero esistesse un pianeta in rotta di collisione con la Terra non solo la NASA (spesso -ingiustamente- accusata di occultare e alterare molte delle proprie scoperte) ma anche milioni di astronomi indipendenti lo avrebbero già avvistato.
Aggiornamento 17/09/2009
Mi è stata mossa l’obiezione che assumere Pianeta X e Nibiru come sinonimi è errato, in quanto i due pianeti, pur condividendo la stessa sorte (parcheggiare violentemente sulla Terra, prima o poi) e gli stessi effetti collaterali (laTerra si ferma per 3 giorni ecc… ) hanno origine diversa. Nibiru, infatti, non sarebbe il decimo pianeta, bensì il dodicesimo (!). La sua scoperta è accreditata a Zecharia Sitchin, che negli anni 70 analizzò, male, una serie di tavolette Sumere e da esse ne trasse l’esistenza di Nibiru, la cui orbita intorno al Sole è quantomeno un cordiale insulto alla prima Legge di Keplero. Ciò che Sitchin interpretò come “pianeta”, infatti, era in realtà un luogo mitologico, l’Olimpo, la dimora delle Divinità locali, gli Annunaki.
La realtà dietro il 21 Dicembre 2012 è una sola: non succederà nulla.
Quindi:
A. Non pensate di essere esentati dal rito commerciale del Natale 2012. Anche in quell’anno farete regali inutili a persone che odiate e riceverete in cambio cianfrusaglie che non userete (e che magari riciclerete alla prima occasione).
B. Non dilapidate il vostro patrimonio nei mesi precedenti pensando che tanto il denaro non servirà più. I creditori, dal 22 Dicembre in poi, si rivolgeranno a VOI, non a Nostradamus o ad un profeta Maya a caso.
__
Riferimenti e fonti per approfondimento:
- http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers (sul sito NASA, tutto ciò che avreste sempre voluto *realmente* sapere su Nibiru)
- http://www.usatoday.com/tech/science/2007-03-27-maya-2012_n.htm (sulla concezione Maya della fine della long count e del 2012 come fenomeno commerciale)
- http://attivissimo.blogspot.com/2007/01/maya-fine-del-mondo-nel-2012.html (panoramica sul 2012 di Paolo Attivissimo)
- http://www.massimopolidoro.com/blog/2012-inversione-dei-poli-magnetici.html (sull’inversione dei poli magnetici)
- http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=272806 (sulla fine del calendario per la “long count” Maya)
- http://astrolink.mclink.it/news/special/whypanic.html (sull’allineamento dei pianeti)
- http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm (un pezzo di storia, la presentazione di Nibiru e il possibile passaggio dalle nostre parti a Maggio/Giugno 2003)
- http://www.cifas.net/ricerche/Nibiru2.pdf (pdf, italiano. La “vera” storia di Nibiru)
- http://www.astronomy-for-kids-online.com/ancient-mayan-astronomy.html (La concezione della Terra piatta secondo i Maya)
- http://www.loscrittoio.it/Pages/TP-0104.html (sull’inversione dei poli e la diminuzione del campo magnetico terrestre)
- http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html (Il pianeta X, rivelati gli errori delle teorie)
- http://www.attivissimo.net/antibufala/decimo_pianeta/decimo_pianeta.htm (la bufala del Decimo Pianeta, Paolo Attivissimo)
- Posted by Stuart D at 10:41 am
- Permalink for this entry
- Filed under: Debunked
- RSS comments feed of this entry
- TrackBack URI
Ciao Stuart prendi visione di questo video di Corrado Maranga
http://www.youtube.com/watch?v=NVvJg8EaCzg
Ciao Zani,
ho visionato il file da te suggerito. Avresti voglia di darmi una tua personale chiave di lettura di quanto affermato nel video?
Grazie.
Stuart
[...] anche voci opposte a chi tende a credere al 2012 come data catastrofica, quindi ringraziamo Stuart Delta della gentile concessione di questo [...]
Ciao Stuart che dire non ho idea se è vero o meno è facile dire che si tratta di un ciarlatano fino a prova contraria, (dopotutto la scianza si basa sul metodo scentifico).
Sta di fatto che del 2012 se ne parla spesso su internet, tv, giornali e solo questo potrebbe rappresentare come dire un campanello d’allarme.
Non a caso adesso sto vedendo su rai due la puntata di voyager interamente dedicata alla teoria del 2012.
Saluti.
Ciao Zani,
Del 2012 se se ne parla spesso su Internet, TV e giornali è perchè a differenza delle catastrofi previste nel 99 (non è successo nulla), nel 2003 (non è successo nulla), il turno del 2012 è supportato da un battage pubblicitario e di disinformazione senza precedenti.
Se può significare qualcosa, è solo che internet ha raggiunto una penetrazione all’interno delle famiglie italiane quasi vicino all’ipotetico 1:1 (1 famiglia per 1 postazione internet).
Per questo motivo sta avendo un’eco spaventosa…
Su blobjects sto scannandomi (quasi letteralmente) con una serie di persone le cui convinzioni derivano dalla consultazione SOMMARIA e SUPERFICIALE di alcuni articoletti tendenziosi e dal rifiuto della “scienza Ufficiale”.
Se hai dubbi, domande, paure sul 2012, chiedimi pure, ti risponderò senza problemi.
Per quanto riguarda Voyager non ho visto la puntata in questione, ma conosco il “metodo Voyager”: approssimazione, informazione scientifica pari a zero, desiderio di scoop a tutti i costi, pochissime tesi serie e troppo spazio alla scienza “alternativa”, per così dire.
Quindi vale come sopra, se dopo la visione di Voyager hai delle domande, postale pure qui.
Quanto al video che mi hai suggerito, ho fatto fare delle verifiche ad un’amica in merito al Dott. Maranga. Effettivamente è inserito nel corpus del personale dell’Università di Pisa
http://arp.unipi.it/listedoc.php?ide=5409&ord=C
tuttavia il suo campo di competenza è la Chimica e la Chimica industriale. Niente quindi che lo ammanti necessariamente della sufficiente autorevolezza per di discettare di Ufo, alieni, ipnosi regressiva.
Sull’ipnosi regressiva, inoltre, la comunità scientifica è concorde nel dichiararla non affidabile in quanto troppo frequenti sono i casi di “falsi ricordi”. Non a caso, in nessuna parte del mondo, le confessioni rilasciate sotto ipnosi possono essere usate in sede di giudizio in Tribunale.
Le teorie esposte sono affascinanti, e non poco, ma ben lontane dall’essere dimostrabili con il metodo scientifico. Dimostrazioni senza le quali non è possibile distiguere queste ipotesi da migliaia di altre.
Insomma, non perderci il sonno.
Stuart
Condivido. Non tanto la questione del «non succederà nulla», su quello non ho dubbi, ma sul fatto che i media hanno la responsabilità di riempire di balle la testa dei bambini che purtroppo non sono in grado di difendersi da questo analfabetismo scientifico.
Ciao Dario,
hai perfettamente compreso il motivo che mi ha spronato alla realizzazione di questo breve sunto.
Ricorderai che negli anni 80 c’era il timore diffuso di una guerra atomica Usa-Urss. Ero un bambino ai tempi ed ero letteralmente terrorizzato e spesso non ci dormivo la notte.
Come adulto oggi non ho difficoltà a bollare come panzane le teorie sul 2012, ma pochi giorni prima di scrivere l’articolo mi ha chiamato il mio nipotino piangendo dopo che al supermercato aveva visto la copertina del libro di Giacobbo (il quale per la cronaca ha già fatto dietro front sull’argomento) e un servizio di Studio Aperto su Nibiru.
I media non si rendono conto che la bontà di un libro o di un servizio non si misura dallo share.
Stuart
[...] anche voci opposte a chi tende a credere al 2012 come data catastrofica, quindi ringraziamo Stuart Delta della gentile concessione di questo [...]
Innanzi tutto, grazie Stuart D, per aver citato le mie “scoperte” nelle tue notevoli e puntuali discussioni. Condivido pienamente le tue posizioni sulla “fine del mondo 2012″. Sì perché penso che ci sia un errore di fondo clamoroso che, mi sembra, nessuno vuole prendere in seria considerazione: l’anno 2012 … ma riferito a quale calendario? Chi ha previsto questa data, infatti, se si riferisce al “nostro” di calendario, ha anche previsto (e qui vi è il grandioso!!!!) che da giuliano il predetto nostro computo calendariale divenisse gregoriano, ma solo dal 1582 (dovevano conoscere la storia di Roma, ovvero il punto di riferimento per i calcoli di Dionigi il Piccolo per stabilire la nascita di Gesù, appunto il “753 ab urbe condita”)… Ora una domanda: per il calendario ebraico il 2012 ha un senso? E per quello islamico? E per tutti quei calendari che non hanno il punto d’origine uguale al nostro? E’ un po’ troppo secondo me avanzare una teoria del genere e spacciarla per scientifica: puzza molto di “bisness”, ma si sa, vespasianamente, “pecunia non olet”. Cordiali saluti, Diego Baratono.
Ciao Diego,
è un onore averti qui. L’unico vero rammarico è aver citato i tuoi studi in un contesto che non ha reso loro giustizia [la discussione su blojects.it n.d.a].
A proposito, se ho scritto stupidate sugli Egizi durante le mie disamine, ti prego di farmelo notare.
Come hai letto, certe convinzioni sono immuni non solo alla conoscenza storica/scientifica ma addirittura al buon senso. Non mi stupisce che teorie sul 2012, soprattutto se condite con argomentazioni che ‘SEMBRANO’ scientifiche facciano presa su molte persone.
La tua analisi sulla questione puramente temporale e dei diversi calendari è inattaccabile per chiunque usi la logica: occhio però a non presentarla alle persone sbagliate perchè potresti involontariamente dar vita alla teoria della “grande cospirazione dei calendari”
grazie per il tuo graditissimo intervento.
Stuart D.
Grazie a te per avermi ospitato. Sulle tue disamine egittologiche, nulla da eccepire, anzi, complimenti per le tue conoscenze …
Buon senso a parte, anche se non si dovrebbe mai collore il buon senso “a parte” (ma tant’è, così fan tutti …), pensi ad un debunking anche per calendari e via dicendo? Non è un po’ troppo, per così dire, raffinato per un “progetto” di cover up a così lungo termine? Saluti
Grazie a te per avermi ospitato. Sulle tue disamine egittologiche, nulla da eccepire, anzi, complimenti per le tue conoscenze …
Buon senso a parte, anche se non si dovrebbe mai collocare il buon senso “a parte” (ma tant’è, così fan tutti …), pensi ad un debunking anche per calendari e via dicendo? Non è un po’ troppo, per così dire, raffinato per un “progetto” di cover up a così lungo termine? Saluti
ecco finalmente una spiegazione chiara e precisa. grazie anche perche ho sempre pensato fosse una cazzata. ma quelli che ci credono cos’hanno in più? solo la paura di morire e perdono la voglia di fare proggetti..che tristezza.
Diego:
grazie per i complimenti.
In effetti non sarebbe male debunkare “in anticipo” ogni possibile teoria alternativa sui diversi calendari, come si dice, prevenire è meglio che curare.
Molte delle bufala che circondano realmente, come le Scie Chimiche, le salto a piè pari. Tuttavia dalle discussioni su BlobJects.it ho avuto conferma di ciò che sospettavo: chi si fa affascinare a teorie alternative le abbraccia TUTTE, indistintamente: Ufo, fantasmi, catastrofi varie, profezie, complotti di ogni tipo (9/11, scie chimiche..), mostrologia varia (chupacabra, bigfoot…). Crede a TUTTO, ma rifugge la scienza e la storia. Incredibile e risibile, a mio parere.
Tempo permettendo mi piacerebbe riprendere i discorsi sugli Egizi fatti sull’altro blog e conferirgli una veste più dignitosa. Sarà se non altro un modo per citarti nuovamente.
A presto.
S.
Giulia:
Stai pur certa che NEANCHE coloro che si fanno profeti di sventura ci credono davvero. Pensi che starebbero a battibeccare su forum e blog vari sapendo che tra 3 finirà il mondo?
Non credo proprio.
Fanno progetti, mettono al mondo figli, accendono mutui proprio come tutte le altre persone.
Queste paranoie li illudono di essere illuminati, più furbi ma l’unico assunto su cui possono farsi forti è che di tutte le stupidate non pagheranno mai il conto. Esattamente come nessuno si è scusato nel 2003, nel 2000, nel 1999.
Grazie per essere passata di qui.
Stuart
Ancora grazie Stuart, per avermi preso in considerazione. Metto a tua disposizione, se può essere di tuo interesse, quel po’ che conosco e che sono riuscito a “scoprire” sul mondo dell’Egitto Antico. A presto, Diego.
SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO, PLS
FERMATE VOYAGER CATASTROFICO E
SENZA RISPETTO PER LA SCIENZA.
ciao stuart e complimenti: hai fatto un ottimo elenco e un ottima raccolta di informazioni semplice e chiara.
In riferimento al punto 4, potresti anche aggiungere che il calendario maja NON termina, semplicemente i maja hanno smesso di calcolarlo (me l’immagino quel povero maja incaricato di calcolare il lungo computo, arcistufo di fare quei calcoli, buttare tutto per aria e andare a farsi un giro!). Inoltre l’allineamento planetario previsto dai maja per quel giorno (dovrebbe essere l’allineamento sole/terra/Fenditura del Cigno, Xibalba be nella lingua dei Maya) c’è già stato nel 21 dicembre 1998. Questo perchè i maja non conoscevano il moto di precessione e quindi i loro calcoli sono errati.
@diego: la data del 21/12/2012 è una conversione della data del calendario maja 12.19.19.17.19, giorno della fine del 13° b’ak’tun.
Ciao Andrea, e grazie per essere qui.
In effetti, molti dei teorici del 2012 accreditano ai Maya la conoscenza della precessione degli equinozi.
Tuttavia non la potevano conoscere per un motivo molto semplice, la precessione è dovuta a due fattori che i Maya ignoravano:
1. La terra è non perfettamente sferica (i Maya ritenevano la terra piatta)
2. La coppia di gravità che gli altri corpi celesti esercitano sulla Terra proprio a causa della non perfetta sfericità.
Grazie per la precisazione sull’allineamento planetario previsto dai maya e sul lungo computo
Un cordiale saluto.
Stuart
Gentile Stuart D: mi permetto di comnunicare che anche quest’anno, si terrà il Simposio Mondiale di Archeologia a San Marino, ed anche quest’anno sono stato invitato quale oratore per il 21 di Novembre. Presenterò le ultime novità legate alle mia spedizione “Operazione Sfingi 2007″. Sperando d’incontrare qualcuno di voi in quel di San Marino vi saluto, a presto, Diego Baratono.
Buongiorno Diego,
grazie per la tua segnalazione. Personalmente non credo riuscirò a venire, anche se mi piacerebbe.
Tuttavia se mi mandi (anche in privato, tramite pagina contatti) qualche riga in più sull’evento, potrò conferirgli volentieri maggiore visibilità all’interno del sito.
Un cordiale saluto.
Stuart
….è veramente piacevole notare chi infantilmente si barrica dietro a cinque illusioni, nella vana speranza di trattenere a stento il probabile altrui maltolto…..
f,,,k you too baby !!!!
Il documentario di History Channel “2012, ultima profezia”, incrocia però delle panzane sull’allineamento galattico (ringrazio tantissimo Stuart, che con la sua conoscenza delle leggi della Fisica ha smontato una serie di facili, ghiotte ed approssimative bufale che i Media propinano a noi comuni mortali dalla mattina alla sera, tranquillizzandomi moltissimo) con le celebri quartine di Nostradamus nel “libro perduto”.
Per quanto per questa materia sarebbe il caso di scomodare un semiotico oppure uno studioso di simbologie, secondo voi in che misura ormai le profezie di Nostradamus si mischiano completamente con il tentativo di ricondurre le sue parole forzatamente verso tesi ben precise?
Insomma, in altri termini secondo voi, esiste la possibilità che l’interpretazione delle profezie dei veggenti, finisca per essere influenzata da questo clima generale di catastrofismo, nonchè dai filtri mentali degli esperti delegati allo studio delle quartine?
P.S: COmunque ho regalato per Natale alla mia nipotina un bel telescopio, e dei semplici libri di astronomia per avvicinarsi alla conoscenza del nostro Universo, così magari, con una giovane esperta in casa, avrò in famiglia, una sorta di filtro anti – bufale dannazione.
Insomma, almeno in famiglia qualcuno che se ne intenda davvero, così almeno posso sapere con certezza quando stare tranquillo, oppure, andare a nascondermi in un Bunker
@ Nemo: grazie per il tuo misuratissimo e argomentatissimo intervento.
@ Riccardo: Ciao, apro una parentesi su History Channel. Premetto è un’opinione strettamente personale. Su quel canale trasmettono spesso documentari stupendi, soprattutto quando rimangono nell’orbita della mission del canale (ossia la Storia), salvo però cadere in spudoratissime quanto ingenue bufale, ad esempio ricordo un documentario-scandalo basato unicamente su “Chariots of the Gods” di Erich Von Daniken: 1 ora e 40 di tesi strampalate sulla presenza aliena sulla Terra con un misero-nullo contradditorio.
Le mie competenze di astronomia-fisica sono per lo più scolastiche ma le ritengo sufficienti per preservarmi da certe teorie che sforano il ridicolo (quella della Terra che si ferma improvvisamente è stupenda!).
Su Nostradamus vale il discorso che si può fare per qualsiasi presunto “profeta” (Malachia & co.). L’ipotesi di un testo su cui vi siano rivelazioni certe sul futuro è la risposta dell’uomo al suo bisogno di porre un ordine nel caos degli eventi ancora ignoti. Catastrofismo a parte, è un bisogno tutto umano, oggi ancor più amplificato dal clima di incertezza e leggero pessimismo che c’è. Di ogni evento importante degli ultimi decenni c’è sempre chi, DOPO, dice che Nostradamus lo aveva predetto in una ben più che ambigua quartina.
Ottima la scelta di regalare un telescopio alla tua nipotina, che suscita anche un po’ di invidia in me (lo avrei tanto voluto da piccolo..). Se vuoi coltivare una giovane debunker in casa (:-D ) il mio consiglio è di regalarle anche un bel corso di Inglese (per poter consultare fonti e risorse che in italiano non vengono tradotte) e insegnarle ad usare la Rete in modo critico.
Ti auguro un buon 2010
Stuart D.
NON CAPISCO COME MAI I TELEGIORNALI NON TRANQUILLIZZANO LA GENTE CON SERVIZI DI ESPERTI CHE NEGANO LA “CATASTROFE 2012″ CI SONO MOLTO BAMBINI CHE NAVIGANO IN INTERNET E VEDONO MIGLIAIA DI SITI “BUFALI” CHE INDEGGIANO ALLA CATASTROFE,
GRAZIE PER TUTTE LE SPIEGAZIONI
MI AVETE TRANQUILLIZZTO DAVVERO
Ciao Matteo,
i media -e, purtroppo, i telegiornali- non sono preordinati a tranquillizzare le persone. Anzi, c’è un fine ben preciso nell’alimentare (attraverso la pubblicità, in primis) un continuo senso di inquietudine e insoddisfazione nel pubblico e, di conseguenza, nei “consumatori”, perchè tali siamo. Siamo “consumatori”, siamo “elettori”, siamo “punti percentuali” che spostano inconsapevolmente le quotazioni degli spazi pubblicitari.
Se a questo aggiungi che le tesi sulla fine del mondo (ogni decennio ne viene presentata una), a cui possiamo aggiungere i vari “misteri” come UFO, mostrologia varia ecc fanno e faranno sempre audience, si spiega facilmente perchè trovino ampio spazio in tv.
Un cordiale saluto. Grazie per il tuo commento.
Stuart D.
ciao, ma tu come puoi dire tutte queste cose? Mi piace come scrivi e son curiosa…
Ma vai a c***** pezzo di m**** non sai una c****… documentati pezzo di idiota… ahahahaha ke s******* ke hai scritto… Ma sparati ke cosi tutti quelli ke conosci staranno meglio senza sentire le tue c****** di m****….
[MESSAGGIO MODIFICATO DA ADMIN]
@ Patrizia, grazie per il tuo commento e per i complimenti. Spero che continuando nella lettura del blog molte delle tue curiosità saranno soddisfatte.
Io capisco l’intento (nobile) di evitare il panico per le dichiarazioni sentite da più che autorevoli scienziati e giornalisti (veri) e non quelli che voglio fruttare l’occasione per emergere, ma se su alcuni punti posso trovarmi d’accordo con te, per altri invece devo dissentire, a cominciare proprio dall’ultimo i Maya. Capisci da solo che ciò che affermi è in netto contrasto con ciò che chiunque può vedere. Ma d’avvero credi che quel popolo possa aver realizzato una tale opera e che la possa aver posizionato in PERFETTA relazione alla cintura di orione per permettere la comparsa del serpente ad ogni solstizio??? ma dai… non fingiamo, smettiamola di mettere la testa sotto la sabbia e cerchiamo di far ragionare il cervello, è ovvio che ualcosa di più grande di noi, impossibile da comprendere, abbia avuto un ruolo fondamentale non solo nelle strutture dello yucatan ma ovunque queste opere sono state realizzate.
Ragazzi, il fenomeno della precessione di cui parla il calendario Maya è già accaduto 3 volte nel nostro pianeta, e gli studiosi sono concordi con le epoche descritte dai maya….. e i nostri attuali strumenti hanno verificato l’esattezza del processo di rallentamento che sta subendo la terra, quando dici che ci vorranno secoli non è vero, perchè il moto è percentualmente più veloce man mano che accade, con questo non voglio dire che in tre giorni la terra possa fermarsi e tornare a ruotare in senso opposto in 72 ore, sembra fantascienza anche a me, ma che il fenomeno sia in atto non c’è dubbio.
La cosa che in tutto ciò hai dimenticato di citare è IL PROBLEMA vero, che non ha nulla a che vedere con tutte le teoria descritte, il picco di attività solare…. sarà questo ciò di cui ci dovremo preoccupare e che ti piaccia o meno è un fenomeno che sta già cominciando a sconvolgere la nostra vita, vedi haiti e lo sciame sismico.
Saluti.
P.S. – esiste un progetto molto intelligente, chi volesse informazioni mi contatti per email.
Ciao Francesco,
il “picco solare” non è stato citato per la semplice ragione (che tu ben hai inteso dicendo che non ha nulla a che vedere con…) che non rientra tra le supposte cause della fine del mondo enunciate comunemente dai catastrofisti pro-2012.
Se avessi dovuto elencare TUTTE le problematiche attuali e future del pianeta Terra e del genere umano (dai terremoti agli esperimenti nucleari, dagli tsunami al buco nero in mezzo alla Via lattea, dal riscaldamento globale alla Galassia di Andromeda che si scontrerà con la nostra ecc ecc) un intero blog non sarebbe stato sufficiente.
Come ho già detto qui o su Blobjects, non esiste “un fenomeno della precessione che accade tot volte”, il moto di precessione (degli equinozi) è continuo, al massimo ciò che intendi per fenomeno della precessione è il compimento di un intero moto di precessione (quasi 26.000 anni). I Maya NON conoscevano la precessione perchè questa può essere dedotta UNICAMENTE partendo da due fattori sconosciuti ai Maya: la non perfetta sfericità della terra, e per i Maya la terra era piatta, e la forza di gravità esercitata da Luna e Sole, anch’essa saltata a piè pari dai Maya.
VERO, la terra sta rallentando la velocità di rotazione (e la Luna si allontana dalla Terra di circa 4 centimetri all’anno). Miliardi di anni fa il moto di rotazione era più veloce, tra miliardi di anni sarà molto più lento di oggi. Il fenomeno è ben noto agli astronomi. Di che cosa sei preoccupato, esattamente?
Ultima cosa: dal tuo intervento sembra che tu sia convinto che l’attività solare influenzi l’attività sismica terrestre. Posso sapere su che cosa basi questa -errata- convinzione? Hai fonti che non siano i soliti forum Ufologici, Cospirazionisti, New Age? La presunta connessione tra venti solari e sismi è estremamente controversa, dibattuta e non ancora dimostrata. E comunque al momento l’attività solare è tranquilla da un bel pezzo.
Comunque, per tranquillizzarti, inserisco ora in home page http://www.beingstuart.com un estratto aggiornato quotidianamente dell’attività solare e del campo geomagnetico rilevata dalla NOAA.
Cordiali saluti.
Stuart D